Hoe de AfD in Berlijn de Groenen met Maaßen wilde provoceren: "Ik ben dankbaar dat ik hier asiel heb gevonden"

Het zou een klein schandaal zijn, misschien zelfs een echt schandaal. De Berlijnse AfD-fractie had Hans-Georg Maaßen , voormalig hoofd van het Bundesamt für Verfassungsschutz, uitgenodigd voor een vergadering van de Commissie Binnenlandse Zaken van de Tweede Kamer. De CDU, SPD, Groenen en Links weigerden zijn aanwezigheid. De AfD probeerde hierop in te spelen.

De afwijzing van Maaßen was vooral gebaseerd op een van de onderwerpen van de commissievergadering: een motie van de Groenen met de titel "Bescherming van de democratie: Berlijn heeft een alomvattende strategie nodig tegen extreemrechts."

De afwijzing van Maaßen: hoe de Berlijnse AfD er munt uit wilde slaan

Er staat onder andere: Er is meer aanbod van "digitaal straatwerk" nodig met een gespecialiseerde focus op rechtsextremisme. Projecten en aanbod, zoals preventieprogramma's van de Staatscommissie tegen Geweld en het Staatsprogramma tegen Rechtsextremisme, Racisme en Antisemitisme, "moeten financieel worden gewaarborgd, met name om de toenemende online radicalisering tegen te gaan."

Bovendien moeten de parketten worden ‘versterkt, met name op het gebied van de vervolging van politiek gemotiveerde misdrijven, onder meer door middel van regelmatige scholing over actuele ontwikkelingen in het fenomeen.’

Maaßen: Federaal Bureau voor de Bescherming van de Grondwet bestempelt voormalige baas als extreemrechts

De andere fracties in de Tweede Kamer rechtvaardigden Maaßens ontkenning als expert op dit gebied, onder meer door te stellen dat Maaßen geen expert was op het gebied van rechtsextremisme. Bovendien bestempelt het Bundesamt für Verfassungsschutz nu zijn eigen voormalige voorzitter als rechtsextremist.

Toen dit in januari 2024 bekend werd, sprak Maaßen van "ongefundeerde en onterechte beschuldigingen" en beschouwde hij deze als "een aanval op de vrije, democratische basisorde" door de toenmalige bondsminister van Binnenlandse Zaken, Nancy Faeser van de SPD. En juist om die reden, zo mag worden begrepen, stelde de Berlijnse AfD Maaßen, inmiddels opgeklommen tot voorzitter van de partij Waardenunie, voor als expert.

Terwijl de Commissie Binnenlandse Zaken maandagochtend bijeenkwam in een vergaderzaal van het Huis van Afgevaardigden, hield de AfD een persconferentie in het huis ernaast – met eregast Hans-Georg Maaßen. Hij was dankbaar dat "ik hier asiel heb gevonden", zei de 62-jarige. Hij verklaarde vervolgens meerdere keren dat hij "met iedereen zou praten als ze met mij wilden praten" – verwijzend, naar eigen zeggen, naar de Groenen, de SPD en ook naar "de pseudo-conservatieve CDU".

Maaßen kreeg steun van Kristin Brinker, fractievoorzitter van de Berlijnse partij en de Tweede Kamer, en Thorsten Weiß, woordvoerder juridisch beleid van de fractie. Brinker zei dat Weiß zeker "goede expertise" meebrengt. Hij weet waar hij het over heeft. Ze vond de kwalificatie van hem als extreemrechts ook "volstrekt absurd". Vervolgens vroeg ze retorisch: "Wat is de vrijheid van meningsuiting waard" als iemand zo wordt beledigd?

En voor Thorsten Weiß, binnen de AfD bekend als een bijzonder fervent aanhanger van Björn Höcke, was de hele motie in de Commissie Binnenlandse Zaken "een campagne van de Groenen tegen ons". "Rechts" werd gelijkgesteld aan "extreemrechts", en dat was niet geschikt "om de werkelijk gevaarlijke daden van extreemrechts te bestrijden".

Wat echter enigszins onduidelijk bleef, was wat Maaßen nu eigenlijk met de vertegenwoordigers van de andere partijen in de commissie wilde bespreken. Over rechtsextremisme is de voormalige topagent duidelijk: "Het ontbreekt ons niet aan kennis, maar aan actie." Hij gaf geen details over welke maatregelen nodig zouden zijn om het te bestrijden.

Maaßen wist precies wat niet zou helpen. De motie van de Groenen bevatte "platitudes en zinloos wensdenken". Het punt, zei hij, was: "We hoeven geen geld uit te geven aan soms obscuur wetenschappelijk werk." Het is ook niet genoeg om te zeggen dat men de parketten wil versterken. Dit is een "goedkope uitspraak", aldus Maaßen.